Сооружение южного ствола

С глубины 130 м проходку ствола вели заходками высотой 3 м с временной крепью, оставляемой в бетонной рубашке. В июне 1964 г. ствол был углублен до отметки 236 м. В дальнейшем проходческие работы были приостановлены, так как ледопородное ограждение не имело проектной толщины.

Согласно прогнозным расчетам по состоянию на 1 сентября 1964 г. толщина ледопородного ограждения была 1,5-2,5 м вместо 3,5 м по проекту.

Проходка ствола была возобновлена только в ноябре 1964 г. К тому времени фактическое время активного замораживания составило 256 суток вместо 122 по проекту.

Проходка ствола в районе песков бучакского горизонта производилась одной заходкой до глубины 282 м с промежуточным башмаком на глубине 262 м по схеме: углубка ствола с возведением бетонной рубашки при помощи створчатой опалубки, затем, после проходки ствола на величину заходки, возведение снизу вверх тюбинговой крепи с укладкой за тюбинговое пространство бетона.

Толщина бетонного заполнения 25 см, прочность бетона на 28 сутки 362 кГ/см2. При дальнейшей проходке ствола было обнаружено повреждение тюбингов в интервале глубин 71,85- 76,5 м (кольца крепи №37-41) и 231-232 м (кольца № 194-195). В кольцах 37, 38 и 195 были повреждены по 7-9 тюбингов, в остальных по 3 тюбинга (трещины в вертикальных ребрах жесткости и бортах). Поврежденные кольца были заменены на новые.

Проходка ствола до глубины 495 м была закончена в ноябре 1965 г. В это время неармированный ствол был передан заказчику для временной эксплуатации. Приток воды в ствол на момент сдачи составлял 22 м31ч.

Проходка ствола, начиная с бурения замораживающих скважин (9 сентября 1962 г.), продолжалась 3 года 2 месяца. В октябре 1965 г. при контрольной нивелировке было обнаружено несовпадение фактической оси ствола с заданной по проекту.

По мнению специалистов, изучавших этот вопрос, смещение ствола произошло вследствие откачки воды из ;руднокристаллических пород и песков бучакского горизонта и связанного с этим проседания пород.

You may also like...